我们都是半人马

摘要：

1、男人是下半身动物 ，女人不是么？

2 、是人驾驭马还是马驱使人？

3
、大多数人的聪明
，不是人的聪明 。

4、爱，其实只是一种动物本能
。

5 、没有谁是真正自觉的。

6
、是“人大于马”还是“马大于人 ”？

半人马是希腊神话中的一种怪物 ，他们上半身是人的躯体
，下半身则是马的身体 。半人马往往代表着粗野、狂暴，然而 ，我认为，半人马的形象并不仅仅体现出兽性
，而是同时代表着人性和兽性
。

上半身代表人性，代表社会 ，代表协作
，下半身代表兽性，代表自我 ，代表自私。积极心理学家乔纳森·海特曾用一个有趣的比喻
，来描述两个自我之间的关系 。他说：人的情感面就像一头大象，而理智面就像一个骑象人。但是我觉得 ，骑象人和大象的比喻
，远不如半人马这个形象更加形象和生动
。

也就是说，我们每个人其实在本性上都是具有两重人格 ，一个是上半身的符合社会化的人性
，一个是下半身的符合动物化的本能。我们接下来详细谈谈 。

一 、男人都是下半身动物，女人不是么？

曾几何时 ，网络上流行一个说法，说男人都是下半身动物
，说男人如何粗鄙、兽性，而女人是上半身动物 ，如何优雅
，如何文明
。这种说法其实误导了很多人。我也曾经看过一篇文章，分析说其实女人也是下半身动物 ，这里就不详细展开了 。我学习心理学很多年
，也观察生活很多年，我觉得 ，其实
，男人女人都是下半身动物，只不过 ，男人显得更为直接
、简单、粗暴
，而女人则显得更为委婉 、更为含蓄，在良好的氛围下女人也会展现出动物本能
。男女的这种区别 ，从进化心理学上来说，男性是目标性动物
，狩猎动物，而女人是穴居动物 ，安全感动物。所以表现形式不一样 。但是本质上
，男人女人都是下半身动物
。

下半身，代表了吃
、喝、享乐 、贪婪
、好色等等。

二、是人驾驭马还是马驱使人？

这个问题 ，我是这样认为的
，看起来是人驾驭马，但是人对马的驾驭是相当有限的 。这个问题上 ，骑象人的比喻更为贴切
。骑象人代表理智
，大象代表潜意识，代表本能。事实上 ，大象也有不听话的时候
，也有骑象人奈何不了的时候 。

很多人总是一味强调理性，忽略本能 ，这是不对的。在发展心理学中，关于人的成熟阶段就描述为感性----理性----智慧
。智慧就是兼顾理性和本能的一种动态的和谐的方法
，这是人的最高认知阶段。我认为，不存在谁驾驭谁 。作为人 ，总是喜欢看得长远
，看得开阔，作为本能 ，总是喜欢看到当下
，看得现实
。事实上，作为生存策略 ，是没有对错的。只不过动物是短期生存策略
，人是长期生存策略 。其实这应该是一种互补的关系，而不是对立的
。

当人理解了马 ，满足它一部分的当下的需求
，它就可以载你飞驰，去向更远的地方 ，找到更多的食物，获得更多的生存机会。另外一方面
，马如果没有人的思维和眼光，它就难以规避风险 ，难以跑得更远

所谓的驾驭
，换个说法其实是：合作 。

三 、大多数人的聪明，并不是人的聪明
。

我想说的是 ，半人马的聪明
，包含了两种，一是上半身人的聪明 ，二是下半身马的聪明。

我们通常见到评价一个人聪明
，往往是说他反应快，机敏 ，能够讨人喜欢
，谋得利益 。但其实这只是马的聪明，也就是动物的聪明
。动物界 ，老虎
、狮子、狼以及其他动物，为了生存进化出种种本事
，这也叫聪明。

但是作为人的聪明，很可能是另一种表现 。可能这个人虽然木讷 ，但是有思想
，虽然卑微，但是却秉性高洁 ，虽然强大
，但是却能悲悯众生。人的聪明，往往是反本能的
。人的聪明 ，往往得到的是嘲笑
，但是也往往，赢得人们的敬重。

四 、爱 ，其实只是一种动物本能 。

被几千年来全世界人们歌颂的爱
，其实跟动物界的爱并没有什么不同
。都是为了维护种族繁衍。只不过，人们的爱 ，增加了更多社会性的因素 。人有思想，而动物没有
。人们创造的文明其实只是动物们身上艳丽的服装而已。就算人们写了那么多美妙的文章诗歌
，而爱因为是生命繁衍的一部分，所以显得如此重要和伟大 。

但是本质上 ，不管你识字不识字
，会不会写诗，你都会去爱
。

马也会爱 ，不需要学
，但是人可以写诗，人可以读诗 ，而马不会读诗。在半人马的世界
，你说，诗歌很重要么？

说到这里 ，我们要扯回到现实生活
，很多鸡汤文都大谈特谈：不要跟女人讲道理，而是要跟女人讲感情 。你们想过没有 ，为什么不跟女人讲道理?

因为爱本来就是动物的本能，而不是人的本能
。所以
，你跟“动物
”讲什么道理？很多年前，我写过一句话：“千首诗 ，万首歌
，不如相约去玩乐”。

爱如宠物，要的是陪伴和玩乐 。

爱 ，并不是什么很高级的玩意。

五
、没有谁是真正自觉的
。

经历越多
，你越会发现，任何人都没有绝对的、完整的觉悟性。觉悟是属于社会性的 ，是属于人的
，而半人马另一半的兽性，是遵循本能的 。一个人他总是在上半身发展道德 、理想、高尚
、规则 ，在下半身发展享乐、贪婪 、自私
、残忍
。

所以几千年来人们争论到底人性是善是恶
，我都觉得没有什么意义。人性和兽性如此结合在一起，怎么分离？兽性如果真是坏的 ，我们能不能全部克服掉兽性呢？我们的肉身本就跟动物没什么根本的区别，我们的灵魂栖居于此
，我们也靠着肉身感受这个世界的喜怒哀乐 。兽性本来没有罪恶，只是因为人们有了思想 ，组成了社会
，才开始区分善恶，才开始有了真假
。

只有佛教认清了这个事实 ，他们采取的是
，否定兽性，保留人性 ，相信灵魂永生
，把希望寄托在来世或者逃离这个世界。但，这样的看空 ，并不是大多数人能接受的 。毕竟
，肉身怎么安顿呢？

记得有一次开会，一个大公司的老板发言 ， 讲道，一个公司为什么要有制度？那是因为人是最不可靠的事物！

所以
，我们的上半身，需要达成一个共识 ，那就是建立规则、道德
，来引导和驯化我们的下半身
。

古人讲：“人心惟危，道心惟微 ” ，人心变幻莫测
，也是因为动物性使然。所以，我们对人性 、对人心切不可掉以轻心 ，包括对自己也是如此 。

所以说
，没有谁是真正自觉的，我们都需要教化和监督
。

六
、是“人大于马
”还是“马大于人”？

一个人“马大于人 ” ，可以说是本能大过文明
，一个人“人大于马”，可以说是文明大过本能。孔子说：“质胜文则野 ，文胜质则史，文质彬彬
，然后君子
”，意思是：如果质朴超过了文饰就显得粗野 ，如果文饰超过了质朴就显得虚浮
，只有质朴和文饰相杂适中，才能算是一个君子 。其实孔子的这段话与我的意思大体是一样的。一个人过于社会化 ，便失去了勇猛
，一个人过于动物化，则不免于粗俗
。

还有另外一种情况 ，当一个人“人马不合”时则会产生各种心理疾病。“马 ”代表潜意识
，“人
”代表意识，二者不匹配 ，则容易产生心理问题 。我曾经对一个焦虑症患者说
，他当下的状况很像他骑在一匹狂奔的马上，自己无能为力 ，他认为我说得很形象
。也就是说他的“人”和“马 ”失控了，意识对潜意识失去了控制
，所以他感觉很痛苦。

一个人做到“人马合一
”，也就是身心合一 ，便是大自在 。

男人是什么动物

男人就像是狗
，你得放养，在后面追它只能使它越跑越快
。但当你决定不再追了 ，转身离开的时候
，你会发现它一定跟着你；女人就像猫，你必须要对它好。如果有两天你不给它饭吃 ，它一定去投靠别的主人了！ 对于男人的比喻
，是在描述他们性格中那种渴望被别人追求与爱慕，但又受不了女人过分关怀的特质 。可是一旦女人对他们的态度从极度追随转向冷漠平淡 ，这同样也会让他们受不了
。不过只有这样
，才能够让他们静下心来，认真和女人相处 ，好好对待女人。不可否认，生活中的确存在这样的男人
，而且为数众多 。但并不是所有的男人都不懂得珍惜，不是所有的男人都需要“放养” ，当然还有失去了也不懂得珍惜的男人
。 对于女人的比喻
，是在描述她们那种渴望被宠爱与呵护的心理。这点不可否认，然而说如果两天不给饭吃 ，便会去投靠别的主人的论断倒是不敢苟同 。两天没有饭吃
，也要看为什么没有饭吃！如果主人在一旁吃香喝辣，却全然不顾“猫咪 ”的死活 ，我看
，这种主人不要再多跟他一天；然而，如果主人也饱受着饥饿的摧残 ，还与“猫咪
”不离不弃
，那么即使是受冻挨饿，我认为也是一件美好的事情。

前些天 ，听到幼稚园的小女孩说：“大灰狼、狗熊 、老鼠
、老蛇……一切坏的脏的动物全是男的
。小白免、花蝴蝶 、红蜻蜓
、蝌蚪、小鸡……所有好的干净的都是女的”。小女孩这一句并不经意的话，我求证了很久 。

我想：按照生物学上纲 、目、科
、属的分类法
，男人也应该是属于哺乳类中的高级动物，但是 ，好像又不应该把男人算做哺乳动物
。因为男人不比女人
，无乳可哺！

但是，要把男人当成高级动物 ，这与现实又有些不相符。因为男人身上具备了太多“低级 ”动物特征
，证据如下：

------男人是鲨鱼

大家一定听说过鲨鱼的有关特性：鲨鱼一般不会主动攻击人类，它其实对人没多大兴趣 ，只有在闻到人类身上散发出来的血腥味时
，它才会去攻击 。那是因为血腥里的一种特殊气味，会刺激鲨鱼的神经 ，使它处于亢奋状态
。为了加剧这种气味对神经的刺激
，鲨鱼开始攻击人类，撕咬人的肌肤 ，让人流出更多的血，以获得更大的快感。

男人与鲨鱼具有同样的特征
，他只要看到女人对他表示一点好感，就会放大胆子去追求对方；如果女人对他很一般 ，他就算再爱那个女的
，也不会有所行动，就像鲨鱼只有闻到血腥才攻击 ，没有血腥就不屑一顾一样 。

男性可以在想像女性的反应时产生快感
，类似于鲨鱼闻到血腥后的亢奋，这就是有些男人像鲨鱼的根本原因
。女性的反应 ，决定了男方的快感程度
，你越是惊慌失措，他就越快乐。因为惊慌表示女性接收到这个“性
”的信息 ，是男性期待的 。

-----男人是狮子

在自然界里
，雄性动物为了争夺交配权，打得你死我活
。这种争斗在雄狮之间显得更为惨烈 ，战败的狮子一瘸一拐地黯然离开，随时可能因为受伤过重死在某个地方
，而战胜的狮子，也是伤痕累累。这种拼死拼活争夺来的交配权 ，其目的就是制造几个有着自己基因的小狮子
，使自己的基因得以传播 。至于一定要打败对手，让对手滚蛋 ，是为了保证自己传播的基因的纯正
，对于胜利方的雄师来说，它的交配权是不可侵犯的 ，所以
，战败者一定要滚得远远的。至于落荒而逃的对手，那就是它的基因没法传播了 ，它被胜利者阻挡了在这里的传播途径
，只能另辟战场，再次为争夺交配权而浴血奋战
。

男人比雄狮 ，有过而无不及，男人有时候也并不仅是为传播基因而一味地想占有女人
，他们有时候是为了满足某种欲望。一方面是自身对欲望满足的需求，另一方面就是阻挡别的男人去满足欲望 。

在体现自己的占有欲上 ，用男人的现身说法：“全天下的女人归我一个人也不嫌多”
。只是可惜男人能量不济
，不是没有有足够的权力、财力来获取天下的女人，就是有这个权力和财力如皇帝 ，也没有那个体力
，要不然那个男人不会这么做。

------男人是所有动物的综合体

男人只是一种动物，可既像鲨鱼又像狮子 ，还可能像更多的其他动物
，有时跟猪一样蠢笨，有时跟狗一样恶心 ，有时跟猫一样叫春
，有时跟臭虫一样趴行…… 。

男人无乳可哺，但不防也发给他“哺乳 ”动物的执照 ，因为男人的特性实在太多，不一而足
，真是难以给男人进行确切的分类
。

男人不是高级动物，但比起动物界的其他低级动物种群 ，的确花样繁多
，令女人们防不甚防，而且每个男人又都不一样 ，就按冬虫夏草的归类法
，也算高级动物与低级动物中间的“过渡性”物种。就高不就低，算了“高级动物
”！

当然我也不例外 ，根本就不是个东西！