核心性能再提升 vivo X60 Pro详细试用

自X30 Pro将X系列定位专业影像旗舰之后 ，该系列顶配已成为vivo手机拍照的标杆。2020年12月17日，vivo宣布与蔡司在影像方面战略合作
，12月29日X60系列正式发布，X60系列也是本次合作的成果 。

X60系列搭载了vivo蔡司联合影像系统 ，以蔡司光学领域的深厚积淀
，结合vivo在手机生产、研发 、制造上的丰富经验，最终提升手机镜头成像素质。此外 ，X60全系标配第二代微云台
，最大进光量提升16.8%
。

上代X50系列最大亮点就是微云台技术。时隔半年，X60系列搭载第二代微云台技术 ，技术更加成熟的同时
，防抖效果也更好，在夜景下也能获得较长的曝光时间 。那么除了第二代微云台 ，X60 Pro相比上代X50 Pro有哪些提升？为了更直观展示
，我们将X60 Pro和X50 Pro两代的参数规格进行比较：

从两代参数对比来看，vivo X60 Pro的SoC平台从高通又转回三星
。搭载了三星Exynos 1080 ，该芯片采用三星5nm EUV FinFET工艺制造，具备Cortex-A78 CPU及Mali-G78 GPU的ARM最新“双78 ”架构
，性能已达到旗舰级；屏幕上支持120Hz刷新率+240Hz触控采样率，相比上代90Hz+180Hz进一步提升流畅性；后置相机方面 ，除了微云台升级至第二代
，X60 Pro主摄光圈从f/1.6增至f/1.48，超广角则从800万像素提高到1300万像素。以上均为硬件的变化 ，软件方面X60系列首批搭载新系统OriginOS 。至于X60 Pro实际性能和体验如何后文会详细介绍
。

外观方面
，vivo X60 Pro延续了上代轻薄设计理念。为了追求”极致轻薄
”，vivo X60 Pro采用前后3D曲面设计 ，整机厚度仅为7.59mm（上代8.04mm）
，重量也从181.5g减轻至178g 。整体比小米11更为轻薄，与OPPO Reno5 Pro相近
。

vivo X60 Pro正面一改时下流行的左上角挖孔 ，与三星类似采用中置挖孔。这块6.56 英寸AMOLED屏幕
，两侧弯曲角度不大，达到2376 1080分辨率 。此外 ，该屏幕从上代90hz刷新率、180hz触控采样率提高到120Hz刷新率+240Hz触控采样率，支持DCI-P3广色域和HDR 10+
，依旧采用E3发光材料
。此次X60全系屏幕采用COP封装工艺， 下边框可进一步收窄。

X60 Pro和上代一样前置一枚3200万像素摄像头 ，搭载最新的美颜算法 。

X60 Pro采用光学屏幕指纹方案
，但可能不是超薄型模组，指纹识别位置有些偏下 ，实际使用中需要适应。

X60 Pro延续了X50Pro后置相机双色云阶设计
，两层阶梯堆叠可减少微云台和主摄凸出的厚重感
。具体细节上X60 Pro有一些变化，潜望式长焦与蔡司标也放置在黑色面板上 ，和上方三枚镜头“融为一体”
，上代孤悬于阶梯之外的闪光灯，这次挪到银色阶梯之上 ，如此一来相机部分更加整体。除了蔡司小蓝标
，此次还有“ZEISS Vario-Tessar ”镜头结构
、“1.48-3.4/16-125 ASPH
”镜头等效规格 。vivo称将自己丰富的制造经验与蔡司出色的光学素质相结合，让X60系列上的光学镜头具备低光学像差特性 ，显著降低像散、场曲和畸变
。

X60 Pro后置四摄与上代类似，覆盖超广角 、广角主摄
、2x人像长焦、5x潜望式长焦。与X50 Pro相比
，主摄最大变化的是采用第二代微云台技术，包括X60系列入门款X60也有搭载 。在黑暗的环境下 ，当X60系列检测到极限条件时
，第二代微云台可以有效延长曝光时间，配合AI降噪算法 ，即便是在极暗条件下也能够拍摄出亮度更高 、噪点更少的照片
。另外
，该主摄利用AOA工艺将光圈从f/1.6增大至f/1.48，进光量比上一代提升16.8%。

超广角镜头有效像素从800万提升至1300万 ，分辨率上弥补了短板 。至于2x人像长焦和5x潜望式长焦与上代类似
。需要注意的是上代X50 Pro和X60 Pro均为5x潜望式长焦
，但由于折算方法差异，导致标注不同 ，X50 Pro是“135”
，X60 Pro是“125 ”，实拍的话两者视角相近。

X60系列外观以复苏主题为配色方案 ，传递温暖
、平静生活基调的同时，可以给用户带来蓬勃向上的力量
，原力、华彩 、微光三大配色回归本原之美，其中X60 Pro没有微光配色 。机身背面采用“缎面AG工艺
” ，质感中透出微微光泽
，绸缎般顺滑
、不易沾染指纹、有效防止刮花
。

X60 Pro与上代一样，边框一侧为音量键和电源键 ，其中电源键具有纹路
，方便区分按键触感。

供电方面X60 Pro配备4200mAh（典型值）容量电池，比上代容量稍小 。这款手机底部与X50 Pro布局一致 ，左SIM卡仓 、中Type-C接口
、右麦克风。其中Type-C接口支持33W闪充与上代相当
，并未配备44W、55W超快闪充，虽说vivo线下机调研用户对快充需求并不高 ，但33W在安卓阵营中已经是功率比较低得了
。另外
，这款手机未配备耳机插孔的机型，用户使用3.5mm有线耳机需要通过Type-C转接。

X60系列是首批搭载基于Android 11.0开发的OriginOS 1.0的机型 。相比以往的FuntouchOS有很多变化 ，OriginOS把“本原做设计，设计为本原”作为原则
，把用户熟悉的元素和惊喜的设计重新组合，创造出更加极致的体验
。

1.华容网格

OriginOS一改传统的桌面体系 ，首创了全新的桌面架构体系“华容网格 ”
，用户可自行重新排布桌面元素以及所占大小，比过去更加整齐 、高效。在新的桌面体系下 ，“原子组件
”能够从最小的桌面单位出发
，决定通知内容的呈现方式和系统功能的交互方式 。音乐等常用功能的交互逻辑也被整合、提取
、浓缩，聚焦到最核心的功能体验
。

2.变形器

OriginOS还推出了“变形器”功能 ，提供不同的视窗风格和图标风格
，满足不同用户群体的审美需求。用户简单选择，就能拥有个性化的OriginOS桌面 ，并且可以一键切换回归传统桌面 。差异化的场景和视觉风格能够适应不同的用户群体
。

3.交互池

“交互池 ”是为系统交互提供了新的思路和可能。从操作手势、控制中心呼出位置到系统导航方式
，只要是用户熟悉且喜欢的交互方式，OriginOS都能组合 、重现 ，并且每一种组合都不会造成操作上的混乱 。

4.超级卡包

“超级卡包
”则从生活的角度，进一步简化了交互的流程
，在桌面
、APP或锁屏界面，用户都可以滑出自己的卡包 ，使用扫一扫、付款码 、乘车码等功能
，更加便利
。

前文谈到vivo X60 Pro的SoC平台从高通又转回三星，搭载三星Exynos 1080芯片。Exynos 1080是三星今年次旗舰芯片 ，采用5nm EUV FinFET工艺制造
，CPU采用1+3+4八核设计，具备Cortex-A78 CPU及Mali-G78 GPU的“双78”架构 。1个主频为2.8GHz的Cortex-A78大核 ，3个主频为2.6GHz的Cortex-A78中核
，4个主频为2.0GHz的Cortex-A55小核。GPU方面，Exynos 1080搭载Mali-G78 MP10
。三星Exynos 1080内部集成5G基带 ，支持2G/3G/4G/5G所有模式
，5G NSA/SA两种模式，具备WiFi 6 MU-MIMO功能。

1.安兔兔测评

从测试来看vivo X60 Pro的三星Exynos 1080处理器可跑出61.4万分 ，比上代三星Exynos 980提升很大，与高通上代旗舰骁龙865相近
，GPU和存储性能出色 。

2.Geekbench4

在Geekbench4测试中，三星Exynos 1080的CPU单线程达到4148
、CPU多线程成绩达到13244 ，GPU则跑出15413
，无论CPU还是GPU跑分成绩均与骁龙865相当
。

3.AndroBench

笔者针对UFS3.1用AndroBench进行了测试，测试中的顺序读写速度分别达到1915MB/s和1268MB/s ，相对骁龙865平台的UFS3.1（1750MB/s和770MB/s）又有提升。可能由于高通平台加密设计
，即使是最新的骁龙888平台，也没达到这一成绩 。

1.《王者荣耀》

《王者荣耀》本身对SoC的GPU性能要求不算高 ，更多审查CPU的多核性能
，从 X60 Pro实际 游戏 体验来看，开启高帧率模式后 ，即使是复杂团战也可以轻松做到60fps满帧运行
。

2.《和平精英》

与《王者荣耀》相比《和平精英》这款吃鸡 游戏 对SoC的GPU渲染要求更高。HDR高清+极限设置下实际 游戏 体验来看
，这款手机基本能稳定接近60fps，整体体验与骁龙865机型相近 。

最后我们再来谈谈vivo X60 Pro的拍照表现
。X60 Pro后置四摄组成全焦段影像系统。从16mm到125mm全焦段覆盖 ，并且主摄配备第二代微云台防抖技术 。

1.微云台

X60系列搭载第二代微云台技术，官方称技术更加成熟的同时
，防抖效果也更加出色
。为此笔者将X60 Pro与上代X50 Pro进行比较。

视频加载中...

微云台防抖对比

从视频实拍来看，同样一段走廊 ，从走动、上下台阶 、跑动
，微云台并不能完全抵消所有抖动，走动时画面比较平稳 ，而跑动时会有一些果冻现象
，画面上下震动幅度增大，但没达到“山摇地动 ”的程度 。对比来看X60 Pro的视频画面更亮一些 ，防抖表现上两者在步行
、上下台阶差异不大
，在跑动过程中，X50 Pro显得更平顺 ，但是画面扭曲也会明显
，X60 Pro画面则有上下震动“顿感”扭曲则要好一些。

2.超广角、长焦与主摄白天画质

X50 Pro后置四摄从16mm到125mm全焦段覆盖，其中16mm超广角还支持2.5cm微距功能
。

下面我们看一下从超广角到5x长焦的与上代X50 Pro画质对比。

（1）主摄：

首先先来看白天主摄画质对比 ，X50 Pro 、X60Pro主摄均为IMX598默认1200万像素，开启高像素模式可达4800万像素
，以下笔者使用两款手机拍摄远处的建筑 。

光线良好的情况下，X50 Pro与X60 Pro默认输出下两者细节相当 ，主要色彩差异
，X60 Pro对天空“修饰
”更明显，更蓝 ，画面观感更好看
。边缘成像上可能由于光圈从f/1.6增大到f/1.48
，实际清晰度反倒是光圈小的X50 Pro更好。

另外，X60 Pro虽然没有采用蔡司T*镀膜 ，但在逆光抗眩光上对比友商一款产品
，还是可以明显看到鬼影影响更小 。

（2）超广角

前文谈到相比X50 Pro，X60 Pro的超广角像素从800万提升至1300万 ，与X50Pro+相当
，以下笔者使用两款手机超广角拍摄远处的建筑
。

从实拍来看，我们可以明看出1300万像素画面放得更大 ，X50 Pro的800万像素在超广视角下，很难展现太多细节
，而X60 Pro的1300万像素可以展现更多建筑的细节和质感，同时我们可以看到画面色彩饱和度更高 ，宽容度也更好
，X50 Pro色彩暗淡且高光部分过曝无细节。

（3）2x长焦

vivo从NEX3开始引入1300W 2x长焦，由于等效50mm标准镜头 ，vivo将其作为人像镜头
，X50 Pro与X60 Pro一样，2x长焦镜头采用1300万像素传感器

从实拍来看两者画面细节相当 ，X60 Pro画面色彩更亮丽
，对比度更高一点 。

（4）5x长焦

vivo从X30 Pro开始搭载潜望式长焦镜头
。X60 Pro与X50 Pro一样，采用一款800万像素f/3.4长焦镜头 ，支持OIS。

从实拍来看
，两者细节相近，X60 Pro画面更亮 ，色彩也会显得浅一些 。

3.主摄夜景画质

看过白天样张对比，下面来到夜景画面对比：

从实拍来看X60 Pro算法更像X50 Pro+
，画面天空更蓝
、高光压制更好（灯箱牌匾文字）、建筑线条更锐利清晰，可以说此次X60 Pro在夜景算法上对曝光倾向 、色彩饱和度、锐化程度
、色温等都进行了调整 ，实拍效果要好于上代
。

4.蔡司 Biotar 人像风格

蔡司、vivo合作除了在镜头调教上
，还引入蔡司 Biotar人像风格。蔡司Biotar镜头以其焦外散景呈现美丽的旋涡状而闻名，该人像风格是通过算法模拟旋焦 ，如果选择多点光源背景会更为明显
，目前只是在人物抠图以及前后景虚化过渡上有些细节问题，对于普通用户来说可以给人像拍摄带来更多玩法 。

5.老照片上色

上代 X50系列具备“超清修复”功能 ，可以将老照片修复成清晰照片
，X60系列则在此基础上增加了上色功能，下面看看实际效果：

笔者从网上找来一张国外黑白照片 ，在修复中选择“超清图像 ”
，再点击“旧照上色
”，我们可以看到对照片各种线条和轮廓边缘进行了加强 ，使得老照片的画面更为清楚，同时对黑白画面也做了色彩还原。画面整体还原成低饱和度老彩色照片的效果
，当然目前算法并非完美我们可以看到袖子部分仍有部分色彩还原不正确
。

经过实拍体验，vivo X60 Pro的整体色彩风格比上代更加明亮 、艳丽 ，尤其一些场景识别上会更为讨好眼球（比如蓝天
、菜肴）；主摄1200万像素输出+超级夜景+微云台
，能够展现出色的夜景拍摄能力，抑制高光提亮暗部细节 ，即便CMOS上与上代相同
，通过算法也有可见的改进；微云台防抖在实际拍摄当中，与上代差异并不大 ，主要是在极端黑暗环境下允许更长曝光时间
，以获得更好的画质；超广角由于像素提升，在细节表现上有了一定提升；至于2x人像镜头和5x长焦镜头基本维持上代水准 ，只是色彩、曝光调教上略有差异。多焦段辅摄可以带来更丰富的视角变化
，只是画质上与主摄存在较明显差距 。

总的来说vivo X60 Pro延续上代“传统”后置四颗镜头没有一个“凑数 ”的，从超广角到远摄 ，全焦段覆盖，且有2x长焦作为主摄和远摄之间过渡
，整个变焦“接力
”过程画质更有保证
。X60 Pro由于相机硬件升级不大，更多的提升来自算法 ，我们可以看到白天照片观感更好
，夜景画质也有一定提升。至于更大的影像提升，只能看X60 Pro+是否能在大尺寸传感器上应用微云台 ，超广角应用大传感器以及是否有蔡司T*镀膜加持改善逆光画质 。

X系列自X30 Pro开始扮演vivo专业影像旗舰的角色
，X30系列引入潜望式长焦，X50系列引入微云台 ，X60系列开始普及微云台并与蔡司合作研发
。我们可以看到vivo在影像上 探索 越来越深
，逐渐掌握自己独有技能。未来随着和蔡司合作不断深入，相信会有更多创新呈现给消费者 。

vivo X系列一直以来被冠以“线下机” 、“高价低配 ” ，低配主要源于该系列一直搭载中端SoC芯片
，然而从X50系列开始出现了转变，vivo推出“超大杯
”X50Pro+搭载旗舰级平台
。X60系列更是搭载次旗舰级别三星Exynos 1080 ，性能可与骁龙865媲美，至于“超大杯”X60Pro+毫无悬念搭载新一代旗舰骁龙888平台
，影像方面更是升级重点。我们可以看到X系列变得越来越能打了，vivo横跨高通
、三星、联发科三大平台 ，与蔡司“蓝+蓝 ”合作都展现了大厂实力 。同时我们依然能够看到X系列留有“线下机
”弊端
，双扬声器 、线性马达
、高功率快充这些线下调查“不敏感”的配置缺失
。与之相对的，注重线上售卖iQOO 7系列反而在这些方面下足了功夫 ，可见vivo并非没有技术“堆料 ”
，而是对两大系列定位十分明确，没有全部配齐拉满堆出完美方案。

作者 | 梁爽

编辑 | 梁爽

继小米11发布第二天 ，vivo便发布了2020年最后一款旗舰机
，x60系列 。

作为一款影像旗舰，却被世人所误解。很多人看到的是单扬声器 ，转子马达
，比某厂小了三百毫安的4300毫安“出门不够用”电池，以及在2020年只能算得上中规中矩 ，甚至连某些千元机都比它快的33瓦充电
。当然，还有比某一亿像素还低了5200万的4800万“超低像素
”主摄。

因此
，很多网友在看到有朋友要买这款手机的时候，都极其不推荐 ，建议转隔壁一亿像素厂 。

作为对比
，8+256的x60卖3798元，而8+128的小米11 ，却要3999元
。

先抛开定位不说
，我们直接来看硬件和做工本身，谈一谈差两百块和128g内存 ，买谁更值。

首先
，vivox60在7.36mm/175.6克的机身塞下了一块只比小米11小了300毫安的4300毫安电池 。

雷大善人曾经在wei博科普过，电池和充电速度同时做大的情况下 ，电池密度越大
，所以会导致在续航和机身的三围/重量之间必需做出平衡点，舍去其一
。

正如小米九一样 ，又要27瓦快充，又要轻薄机身
，所以舍弃了大电池，这是一个选择题。

作为对比 ，小米11仅比vivox60多了三百毫安和一个无线充电圈
，充电速度快了二十瓦左右，却达到了8.06mm的机身以及196克的重量 。

该说是小米功夫不到家还是vivo做工太强大呢？只能说大家舍弃的东西不一样而已 ，你要快充和电池
，我要轻薄，可vivo在轻薄的同时也保证了够用的电池和充电速度
。（你说不够用？你怎么不看看隔壁某万把块的手机只能20瓦充电 ，电池还更小？）

所以这方面可以算是打个平手。

再来看影像
，vivo这次联合了蔡司，研发了全新的影像系统和多种影像风格 ，可以在你拍视频
，拍照片之后直接把蔡司的影像风格给你的作品用，让一些不会创作的小白也能拍出极美的画面 。

vivox60拥有4800万微云台主摄 ，1300万广角和1300万的专业人像镜头，作为对比
，小米11则是一亿像素的主摄，1300万的广角 ，500万的长焦微距
。

咋一看
，大家都差不多，实际上 ，小米11是沿用了上代小米10的主摄传感器
，只是在调色和拍照风格上面重新优化，且最高只支持30倍的数码变焦 ，在拍照上面与上代并无提升多少。

而vivox60则支持5倍光变
，60倍变焦变焦，加上和蔡司联合的全焦段影像系统和第二代微云台主摄 ，无论是人像
，远景近景，录视频 ，都能得心应手 。

影像方面，小米落败。

我们看性能
，三星5nm的1080处理器，跑分与骁龙865相差不大 ，而在某站的某些测评视频里面
，实际 游戏 表现，无论是发热 ，功耗都要比865好上不少
，只是峰值性能差了一点，但在这个不是每个人都玩元神这种大型 游戏 的年代 ，请问这一点性能
，你感受得到吗？

而小米11，还有近期发布的iQOO7 ，皆是搭载了骁龙888处理器
，从二者的跑分上看，都是一骑绝尘 ，而 游戏 方面，在持久性也是比865强上不少
，但发热却难以控制，两家的散热问题都出现了多多少少的翻车
。而功耗上面 ，大家都是5nm处理器
，自然是温控做得好的那家，耗电也会好一点。

所以 ，论性能
，自然是小米11更强，论功耗和温控 ，vivox60则更好 。所以在这一轮
，又平手了
。

我们再看屏幕，小米的2k屏幕无疑完美虐杀 ，当然
，据小米官网所说使用三星e4发光材料，并没有说是e4三星屏幕 ，所以到底是三星屏还是国产屏，我们就不得而知了。而vivox60虽然是1080p的分辨率
，却是顶级的三星屏幕 。

屏幕方面，我们暂且算小米扳回一局
。

我们再来看看某些（表面参数） ，小米11使用的是x轴线性马达和双扬声器
，而vivox60使用的是转子马达以及单扬声器，先不说这个马达影响你做什么了 ，我们聊回定位
，vivo这部手机本来就是以影像旗舰定位，喜欢拍照 ，录视频的
，我相信绝大多数都不会在意马达是转子还是线性，也不会想知道扬声器是一个还是两个。而更在意能不能拍得更好更远（你非要杠喜欢拍照干嘛不拿单反？那你tm喜欢马达不直接拿震动棒得了？喜欢两个扬声器直接带个大音响不行吗？）

而充电速度 ，vivo做过市场调研 x系列的用户并不会在意充电能多快
，至于你多那三百毫安能不能多用一个小时暂且不论 。人家自己的用户都不在意，何以那些不买的人倒是一直在高谈论阔呢？

总结一下 ，多128g的内存，蔡司全焦段影像系统
，微云台主摄，175g的轻薄机身 ，比起贵两百块
，却有无线充电，2k屏幕 ，持久性更强的骁龙888
，线性马达双扬声器的小米11，究竟孰强孰弱呢？

其他的我们上面说完了 ，我们来谈谈马达和扬声器还有2k屏幕的成本
，红米note9标配的就是立体声双扬声器，999起步的价格 ，而note9的5g版
，1299起步，也标配了z轴线性马达
。

而最早在国内实用了横向线性马达的魅族15 ，起售价也不过2499元。几年前，魅族Pro6plus就以2999的价格
，搭载了2k分辨率的屏幕，这是当年一款极有灵魂的魅族旗舰机 。只不过因为当时的快充电池以及性能和功耗还没现在这么先进 ，所以无法让这块功耗巨大的屏幕发挥水平
。

而现在
，3999起步的小米11，55瓦快充以及4600毫安的电池 ，也算是能勉强支持起这块屏幕的功耗
，而骁龙888的性能也能够让你在更多场景体验到2k的分辨率。

所以，贵的并不在这块屏幕 ，也不是线性马达和扬声器
，更多的是取舍和定位 。

用户需不需要，值不值得。

只能说 ，买小米11的
，不会在意能不能60倍变焦，录视频的时候会不会稳 ，而买vivox60的人也不会关心有没有两个扬声器，马达是什么样的
。一切
，还是在于目标用户不一样。

所以并不存在谁比谁更好，谁就是智商检测机 ，你不买
，不代表别人不喜欢，你不买还去说别人 ，就等于一个不吃辣的
，去四川火锅店骂人家火锅太辣 。（别杠，杠就是你对
。）